ارسالها: 936
موضوعها: 918
تاریخ عضویت: May 2021
اعتبار:
1
سپاس ها 5
سپاس شده 5 بار در 5 ارسال
2021/05/16، 03:56 AM
1: منظور از این که میگوییم NA یک جمعیت روحانی است. چه میباشد؟ آیا یک جمعیت روحانی پروسه تصمیمگیری متفاوتی با دیگر سازمانها دارد؟
ارسالها: 307
موضوعها: 0
تاریخ عضویت: May 2021
اعتبار:
0
سپاس ها 12
سپاس شده 20 بار در 14 ارسال
NA تشکیل شده است از زنان و مردانی که از یکسری اصول روحانی پیروی می کنند – مرجع نهای و اختیار دار خداوند است که ما را راهنمایی می کند – در تصمیم گیریها از خداوند دعوت می کنیم که بر تصمیم گیریها تاثیر بگذارد و هدف ما روحانی است – از وجدان و احساس پاک و روح و ویژگی های والایی روحانی استفاده می شود – قبل از تصمیم گیری دعا می خوانند که یک عمل روحانی است – اعمال این برنامه به نیروی ما فوق تکیه دارد – مشکل همه ما بیداری روحانی است که با کارکرد این دوازده قدم به ان می رسیم و بر روی ان مشکل روحانی کار می کنیم تا به روحانیت برسیم
قسمت دوم سوال : بله متفاوت است - در سازمانهای دیگر یک نفر رئیس است. مثلا تصمیمات ما کمتر تحت تاثیر علایق شخصی است و بیشتر تحت تاثیر توانایی و وژگی والایی روحانی است که همان وجدان است – تمام اعضایی یک جمعیت روحانی به یک اندازه در پروسه تصمیم گیری سهم دارند – سازمانهای دیگر شاید در تصمیم گیریها تابع قوانین و مقام – پول شهرت و سیاست و مذهب باشند ( یکی تصمیم می گیرد و بقیه اجرا می کنند ) سن و نژاد و جنسیت و مذهب تاثیر دارد – مشورت نیست از بالا به پایین است – تنبیه وجود دارد
ارسالها: 55
موضوعها: 0
تاریخ عضویت: May 2021
اعتبار:
0
سپاس ها 0
سپاس شده 0 بار در 0 ارسال
بله ما در انتخابات طبق اصول سنت دوم رأی وجدان نهاای به عهدهٔ خداوند است؛ بله ما تفاوتی که داریم حضور خداوند رادر تصمیم گیریهایمان دخیل میکنیم واز روی غرض یاشخصیت پردازی رأی نمیدهیم؛ تمام تصمیمات باحضورخداوند انجام میشود از روی آگاهی نه از روی نواقص منظور از روحانیت ماوقتی وارد NA میشویم با یک دنیا نواقص واردمیشویم باگرفتن راهنما کارکردقدم و سنت وجدان بیدار آگاه پیدا میکنیم آگاهی نسبت به کارهاای که زشت ناپسند است ویاصداقت روشنبینی وتمایل به این آگاهی میرسیم برای همین میگویند جمعیت ما روحانی است وقتی از نواقص مان استفاده نمیکنیم یک روح پاک پیدا میکنیم؛ اولٱ چون اهداف ما روحانیست براثاث آن وجدان بیدار تصمیم گیری در سازمان ها براثاث شهرت ومنافع شخصی آنهاست ولی درانجمن تصمیم گیری برای منافع گروه و مشترک میباشد و فقط برای اجراع یک هدف مثال اورگانهاوسازمانها وقتی میخواهندتصمیم گیری کنندمیروند کارشناس وبازرس دعوت میکنند ولی انجمن از خداوند مهربان دعوت میکند که آنجا حضور داشته باشد اورگانهاوسازمانها تبلیق میکنندولیNAتبلیق ندارد مثلاً در انتخابات در مجلس یک شخصیت معروف دعوت میکنند ولی NA این کار را نمیکند در انجمن در موقع انتخابات میگویند سر پا این دست بالا و کاندیدا بیرون از محل رأی گیری هستند