امتیاز موضوع:
  • 0 رأی - میانگین امتیازات: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
سؤال 3: اگر هر هیئت یا کمیته خدماتی که به گروه شما خدمت می‌کند، می‌توانست فقط بعد از
#1
Heart 
سؤال 3: اگر هر هیئت یا کمیته خدماتی که به گروه شما خدمت می‌کند، می‌توانست فقط بعد از مشورت با گروه شما اقدام کند، آیا قادر بود که به نرمی و راحتی وظایفی را که گروه شما به عهده‌اش گذاشته است را انجام دهد؟
پاسخ
#2
خیر واگذاری اختیار می تواند هم به گروه ها و هم به ساختار خدماتی ازادی عمل بیشتری بدهد که مسئولیت اصلی خود را به نحو احسن انجام دهند – ما باید به انها اختیار بدهیم چون انها زمانی می توانند به بهترین وجه وظایفی که گروه به عهده انها گذاشته است انجام دهند که به انها ازادی و اختیار داده باشیم و به عبارتی به انها در بکارگیری بهترین قضاوتهایشان برای انجام مسئولیت هایشان ازادی بدهیم – انها باید با خرد جمعی و وجدان گروهی خود مشورت کنند تا بهترین درک و تصمیم خود را در مورد بهترین راه برای خدمت به گروه ها را پیدا کنند – و اگر قرار باشد در مورد هر مسئله ای با ما مشورت کنند دیگر نمی توانند به خوبی وظیفه خود را انجام دهند و مفهوم سوم کاربردی نداشت – اگر هیئت‌ها یا کمیته‌های خدماتی به مشورت و منابع یک گروه محدود شوند توانایی خدماتش به یک گروه محدود می‌شود. اصل مشارکت در NA به هیئت و کمیته‌های خدماتی کمک میکند تا نظر و مشورت همه گروه‌ها را در نظر گیرد تا به بهترین درک خود در راستای هدفشان با توجه به اختیار و آزادی که گروه‌ها به آنها داده‌اند دست پیدا کنند.
پاسخ
#3
خیر ما وقتی اختیارتام داده ایم دیگر در امور کارهایشان دخالت نمی‌کنیم مگر اینکه از مسیر اصلی انجمن NAخارج شوند که توسط نماینده اطراض ها و گوش زدها گفته می شود هيئت های کمیته های خدماتی بعد از اینکه از طرف گروه ها مشورت می‌کنند در نهایت با وجدان گروهی خودشان در هیئت‌هاو کمیته ها کارها را به عهدهٔ شان گزاشته و انجام می‌دهند اینطوری وجدان گروهی خودشان هست و کارها به خوبی انجام می‌شود
پاسخ


پرش به انجمن:


کاربرانِ درحال بازدید از این موضوع: 1 مهمان